He escuchado a Sofía Rincon hablar contra el feminismo hegemónico y a favor de un feminismo disidente. Pero no he podido sabér qué son, en qué consisten tales feminismos. Hegemonía y disidencia, creo yo, son términos que se refieren, no al contenido de una corriente teórica o de una visión del mundo, sino a la posición que ocupan en el imaginario social o en la opinión pública esas corrientes. Así, el neoliberalismo, por desgracia, ha sido la corriente hegemónica desde los años ochenta, pero podría cambiar y dejar de serlo (ojalá). No le veo mucho sentido a decir que uno está a favor de lo-que-sea disidente. Sí tendría sentido decir, por ejemplo, que uno está favor de una redistribución justa de la riqueza, puesto que el capital se crea socialmente, aunque esta postura a favor de la justicia social no sea una postura hegemónica y sí lo sea la de esquilmar a los pobres para que una élite se apropie injustamente de la riqueza.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Why Movies Just Don't Feel "Real" Anymore
Menuda clase maestra de Estética y Filosofía de la Percepción PD: Observen las imágenes de las películas de Terrence Malick, el mayor genio ...
-
¡Esto sí que es empoderamiento! Degustemos las palabras de la gran Danerys en Valyrio, su lengua materna: Dovaogēdys! Naejot memēbāt...
-
Ni «espíritu de sacrificio», ni «afán de superación», ni «aspiración a la excelencia». Ni ningún respeto o simpatía por tales cosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario