Nota mental: no necesitas ponerte a leer las teorías de Agamben sobre el Estado de excepción, porque eso no va a contar para nada en una oposición. Simplemente memoriza datos y leyes y cosas así.
Segunda nota mental: no es momento de obsesionarse con la historia de la fundación del Estado de Israel.
jajaja, el no-drama siempre tuvo mucha gracia, jajaja, un abrazo.
ResponderEliminarComunicado nº 1 desde estructura mental esquizoide (a mucha honra):
ResponderEliminarDescubierto su blog hace escasos días.
Visitado y ojeado.
Se concluye que es interesante.
Respecto a su nota mental de hoy (ayer): Cierto.
Matización primera: no sólo no es necesario leer (nada), sino incluso contraproducente.
Matización segunda: eso de las oposiciones ya no existe. No es ultra neo-con, ya sabe usted.
Despedida: felicidades por su blog. Seguiremos por aquí.
Olvido en anterior comentario:
ResponderEliminarDuda acerca de si se refiere usted a algunas oposiciones concretas o a todas en sentido genérico.
Recordatorio: las oposiciones ya no existen. Salvo a fuerzas de (in)seguridad. Para ellas es requisito, según creo, no saber nada acerca de nada.
Concretas...concretamente para ordenar y prestar libros en alguna biblioteca y exigir silencio mediante asertivos (o amenazantes, en caso necesario) enarcamientos de cejas XD
ResponderEliminarDesde luego, como buen espinozista, no tengo esperanzas (la esperanza no es una virtud) pero trataré de llegar al límite de mi potencia estudiantil, aunque tradicionalmente haya sido escasa
Diríale, Señor S, que sólo su ausencia de esperanza pueda, paradójicamente, acaso acercarle al éxito.
ResponderEliminarAgradezco la escucha de mis comunicados.
Es hora de retirarse.
Amenaza: volveré...
Cosas que me han llevado hasta aquí:
Nacho Vegas
Existencialismo
Cosas que me han hecho seguir aquí:
Rothko-miniatura del cuadro-No simboliza nada... JAJAJAJAJ¡ Es muy buena esa apostilla¡ Le felicito nuevamente.
´
Cat Power sale bella.
Invierno para leer a esos rusos¡ Coincido.
No diviso a Radiohead en ningún post, sin embargo indagando en su perfil los veo mencionados en primer lugar. Ha sido definitorio tal asunto.
Lo de Rothko, en general hay un montón de gente hipermetafísica que en lugar de mirar lo que hay en un cuadro se pone muy estupenda y ve representaciones de la angustia, del vacío o de cosas así; creen que, por narices, un cuadro debe representar algo que está más allá del cuadro... entonces, ante obras que no son ni representativas ni simbólicas, se inventan cosas (Oh, esto simboliza la angustia, en ante qué de la angustia no es un ente determinado, bla bla bla)... que poco o nada tiene que ver con la obra.
ResponderEliminarPrimera regla: hay que mirar, y cuidado con la hermenéutica-ficción desbocada... XD
Sí que hay arte que, efectivamente, es simbólico, el arte medieval, por ejemplo... no me acuerdo bien, pero hay un cuadro en el que un unicornio simboliza no sé qué osa, el azul otra, y el cuadro viene a ser una representación de una escena bíblica, con unas claves que hay que conocer y tal... ahora, por ejemplo, el expresionismo abstracto, yo lo que veo ahí son composiciones de líneas y colores
Con Radiohead tiene que haber unos cuantos post por ahí, aunque como la mayoría de ellos están sin etiquetar igual es difícil encontrarlos, pero haberlos haylos XDD
Cosa, no osa...
ResponderEliminarhttp://existencialistas.blogspot.com.es/2006/11/radiohead.html
ResponderEliminaraquí uno sobre radiohead... de hace seis años ya, madre mía
Pude disfrutar del maravilloso directo de Radiohead en el bbk del año pasado. Son muy grandes.
ResponderEliminarPor lo demás, muchas de las referencias de tu blog han sido referentes vitales para mí siempre. Aparte de las musicales ya mencionadas, ahí tienes a Kafka.
No recuerdo quién dijo algo como que la huella que dejan en nosotros las obras geniales nos incita a escribir nosotros también.
Lo cierto es que yo mantengo (bajo mínimos) un blog que ya te digo está o estaba medio abandonado. Una entrada cada tres meses o así. Tu blog me ha devuelto las ganas a hacer algo con el mío de nuevo.
He leído tu entrada sobre la lectura de poesía punk en los institutos y tus ulteriores reflexiones. Basicamente estoy de acuerdo.
Por cierto, ¿tú mantienes tus otros dos blogs o los has abandonado ya?
saludos
Joder, Kafka para mí es un referente absoluto, aunque a Eduardo Mendoza le haya dado por decir que era un mal escritor... ante lo cual no tuve más remedio que tirarme al suelo de rodillas y preguntar dramática y retóricamente: En el nombre dle Señor, si Kafka era un mal escritor, ¿qué demonios significa ser un buen escritor? XD
ResponderEliminarLos otros blogs están abandonados... mi idea con Murmullo incesante era hacer un blog de filosofía, algo más serio, pero lo he dejado por el camino...
saludos