Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cine. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de agosto de 2022

¿Por qué Mullholland Drive se entiende mejor que Piratas del Caribe?

AQUÍ

A ver, tampoco nos pasemos. Vale que la cinefilia haya fabulado sobre la mística de la dificultad en las películas de Lynch, pero de ahí a decir que Lynch se esfuerza en narrar de forma cristalina...

lunes, 25 de julio de 2022

Películas que te hacen pensar

Es curioso que para tanta gente lo más importante de una película sea que te haga pensar. 

Si tanto les gusta pensar —piensa uno— podrían ponerse a leer, qué sé yo, la Crítica de la Razón Pura, en vez de ver tantas películas.

miércoles, 4 de mayo de 2022

¿Qué ha pasado con el cine francés?

¿Por qué han pasado de hacer películas lentas, líricas y pedantes (Eric Rohmer) a hacer películas absolutamente perturbadoras e inductoras de trastornos de estrés postraumáticos (Julia Ducornau)?

jueves, 14 de abril de 2022

Apuntes sobre cine

Abriendo viejos cuadernos me encuentro con un montón de apuntes sobre cine. Son un caos tremendo, pero la tesis básica que se repite en ellos es, como no podía ser de otra forma, que el cine no es tanto un arte conceptual como un arte de imágenes y de sensaciones.

Los apuntes son más o menos así, con todos esos paréntesis, rayas y flechitas:


Cine-realidad misma

Imagen ≠ Enunciado

La imagen cinematográfica no se diferencia de los objetos que muestra.

«Tocar directamente el sistema nervioso y cerebral»

Yo siento—Imagen (Afecto), Yo pienso—Concepto

Inteligencia sensorial

«El todo ya no es el logos que unifica las partes, sino la ebriedad, el pathos que las impregna y se expande en ellas»

Concepto—Imagen

Imagen—movimiento → Imagen—tiempo (distiende)

Una imagen «no es una representación del objeto sino un movimiento del mundo espiritual» (Deleuze)

Logopático → Mediación emocional (proceso de entendimiento no conceptual)

Arte = Fábrica logopática de singularidades libres

El arte no ilustra conceptos filosóficos previos que dejaría intocados en su imperturbable cielo platónico. Goza de autonomía, de características propias, irreductibles →

La última flecha no lleva a ninguna parte.

jueves, 23 de diciembre de 2021

Breve y ponderada crítica de Matrix 4

La peor película del siglo XXI. Una estupidez estratosférica y detestable. Todo, absolutamente todo, está mal. Los personajes son insoportables, las escenas de acción son tan rápidas que no se ve una mierda, no hay nada ni remotamente parecido a un argumento... En fin, una infamia absoluta. Deplorable.

miércoles, 8 de diciembre de 2021

Get Back, el tedio infinito

Comparado con el soporífero documental sobre los Beatles que ha hecho Peter Jackson, Bela Tarr rueda trepidantes películas de acción llenas de escenas alocadas y vertiginosas.

domingo, 27 de enero de 2019

Microcrítica de Roma

Lenta y aburrida, pretenciosa y vacua, un producto expresamente diseñado para ganar un Oscar y que Netflix se legitime culturalmente. Se estetizan hasta las cagadas de perro. No he terminado de verla.

PD: Eso sí, está rodada magistralmente. Pero, vamos, que me aburre. 

PD2: Gravity me fascina.

domingo, 1 de julio de 2018

Batman V Superman: el amanecer de la justicia

A mí me gustó Batman V. Superman: el amanecer de la justicia. 

El otro día lo dije y hubo quien literalmente puso cara de asco (y seguramente pensó que no me funciona bien el cerebro). Ante tal reacción no tuve más remedio que venirme arriba y decir que es una película sobre la Justicia y por tanto es como La República de Platón pero con superhéroes*.

*Vale, a veces digo lo primero que se me pasa por la cabeza sin darle muchas vueltas: la comparación con La República definitivamente no tiene ni pies ni cabeza, pero es obvio que la profundidad de los personajes de DC es infinitamente superior a la de los de Marvel y además el estilo visual de Zack Snyder mola (estáis ante alguien, apreciados lectores, a quien le gustó El amanecer de los muertos y también —atentos— Sucker Punch). Aunque Batman V. Superman: el amanecer de la justicia tiene, hay que decirlo, un fallo imperdonable y se llama Jesse Eisenberg, el peor y más irritante actor de todos los tiempos.

domingo, 3 de junio de 2018

El hombre que mató «Perdido en la Mancha»

Terry Gilliam, finalmente, ha conseguido rodar El hombre que mató a Don Quijote. Una buena noticia. A mí, perversamente, me entristece un poco. El documental Perdido en la Mancha era grandioso, épico, melancólico (aquí pongan mil adjetivos laudatorios más). Era la mística del fracaso hecha obra de arte. Un documental que valía más que la malograda película. Perdido en la Mancha sublimaba el fracaso de El hombre que mató a don Quijote. El testimonio del fracaso se transmutaba en resplandeciente victoria (creo que se entiende ya por donde voy). Ahora la película de Terry Gilliam se hace real (Terry Gilliam ha, digámoslo así, cazado a su ballena) y, aunque aún no la he visto, sé de antemano que no puede sino decepcionarme.

miércoles, 18 de octubre de 2017

La rebelión de las secuelas

Las dos mejores películas del siglo XXI, de momento, son Mad Max 4: Fury Road y Blade Runner 2049.

Blade Runner 2049

Ghost in the Hologram*

Obra maestra. Absolutamente fascinante. Cyberpunk will never die.

*¿Sueñan los replicantes con mujeres hologramáticas? Blade Runner 2049 va más allá de la pregunta por el alma de las máquinas y se pregunta —entre otras cosas— por el alma de los hologramas. 

Diálogos ciberplatónicos (lo que piensa el TecnoNúcleo)

En la evolución reciente de La morada de los existencialistas errantes , el blog cruza una línea tecnológica y emocionalmente cruda. El dolo...