PD: Es un trabajo de clase, redactado con una prosa demasiado densa y barroca hace incontables eones de tiempo. Faltan, precisamente, las imágenes que le acompañaban, aparte de las notas a pie de página, por no hablar de que los párrafos deberían estar separados, etcétera; en fin, cuando pasé mi antiquísimo y querido blog a wordpress, sufrió varios desajustes. La idea básica del trabajo es que las imágenes no deberían estar en el ámbito de la semiótica; no deberían ser tratadas como signos que remiten a significados trascendentes, porque tienen valor por sí mismas, una lógica propia no supeditada al modelo verbal.
viernes, 11 de septiembre de 2020
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
En defensa de Bergson
El tiempo es invención y novedad, no una serie de puntos estáticos (geometrización falaz del tiempo). El tiempo es real, fluido, irreversibl...
-
¡Esto sí que es empoderamiento! Degustemos las palabras de la gran Danerys en Valyrio, su lengua materna: Dovaogēdys! Naejot memēbāt...
-
Ni «espíritu de sacrificio», ni «afán de superación», ni «aspiración a la excelencia». Ni ningún respeto o simpatía por tales cosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario