El llanto místico

Lo inefable: lenguaje y revelación, Emmanuel Taub



PD: Esto de Lacrimosa lo he puesto ya tropecientas veces ¿no?

PD2: Permítaseme insistir una vez más en que el problema que tiene la gente que no entiende el cine de Malick, particularmente El árbol de la vida, es precisamente su voluntad de entenderlo, cuando están ante un cine consagrado sobre todo a las sensaciones y a las percepciones, no a las ideas. No es un cine intelectual (tampoco lo es el de Bela Tarr, por cierto). No importa demasiado la trama, ni la narración. El montaje de las imágenes está destinado a crear emociones en el espectador. Entonces, a mi juicio, lo que tiene que hacer el espectador es simplemente mirar con atención lo que tiene delante de sus narices, que es una pura maravilla. Nada más (y nada menos).